经和抄袭挂钩了。
言楚的《逃杀日》底下一片恶评：
“对作者非常失望，我正是因为潇湘七儿事件才开始关注作者的。我一直以为作者是一个三观很正的人，被抄袭了，勇敢维权的人，应该根本不可能抄袭。没有想到作者其实是在艹反抄袭人设，言楚再见，希望以后不要再有你这么恶心的作者。”
“四个字，非常失望。《逃杀日》已经从列表删除了。”
不是没有替言楚说话的人，但他们都被其他人打成洗白党。
有一个粉言楚的作者，公开表示：在我没有看到另一本之前，在我没有进行原文对比之前，我秉持着作者无罪论。只有强有力的证据，才能够令我信服。请挂言楚的人，放出另外一本的链接。
这些微弱声音太过于微弱了，支持他们的太少了。
终于，那个帖子的楼主放出来原文链接。
乔楚点进去链接，跳出来一个英文页面。他仔细看了一下简介和发表时间。
这本是一本逃杀题材的，的完结时间比《逃杀日》的发表时间还要早。
如果乔楚是普通路人，估计看到这个界面后，心里对调色盘确信无疑了。但乔楚偏偏就是《逃杀日》的作者，他作为一个作者，自己的到底是不是自己写得，没有人比他更加清楚了。
版权法的核心是独创性。每个作者的写作，会受到他的三观、生存环境、宗教信仰等多个因素影响。因此同样的一个梗，由不同的人写出来，也是不同的。
乔楚快速地浏览了一下故事情节，发现确实在梗上面相似之处但那些都是逃杀文都会出现的大众梗！并且梗的细节完全不同！
看完原文之后，乔楚已经可以确信——调色盘是捏造的。
调色盘里面的许多情节，国外的那本逃杀文里根本没有！
第79章结果出来
有人聚集的地方就有圈子,若是反抄袭的人们成了一个圈，那微博上的＠网文抄袭侵权举报处,则是圈内小有名气的反抄袭博主。
这个微博账号是一个私人账号,并非官方反抄袭平台。博主是一位工作党,她三年前创立了此号,并且使用它来反抄袭。
＠网文抄袭侵权举报处,经常会转发一些证据确足的调色盘,博主有时间也会自己做调色盘。
在抄袭面前，不管你是大神还是小透明,只要你真的被抄袭了,＠网文抄袭侵权举报处就会帮助你维权。同样的，不论你是大神或是小透明,你只要抄袭了其他人的文章，她一样也会挂出来你。
＠网文抄袭侵权举报处对待抄袭的态度十分严谨,在没有足够的证据下,在她没有亲自对比原文下，她是不会轻易下“抄袭”结论的。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读