我想，年近五旬的他，现在回顾这一切往事时，恐怕心中已经平静很多了。
这部小说是对我而言影响最大的，后来我看了好多优秀的同志作品，但都没有《北京故事》这样打动我。
另外一个深深触动我心的故事，是我前面提到过的《人生若只如初见》，归纳几点：
1，真实性。
我是在非同志论坛看到的这个故事，当时有很多人就说：这种把一个主角写死了的故事，都不会是真实的。但我在看时，就感
觉到故事一定是有出处的。
我举其中一个细节：作者有一句话是形容另一主角……李振云的，他说：我就看不惯他那苦口婆心的死样！
咱们都是从那个阶段过来的，很了解这个阶段的男孩的性格特征，他这一句话，两个男孩的形象就跃然纸上：一个是一本正经
的班级干部李振云，另一个是惹事生非，不可一世的班级混混，也就是作者。
2，爱情的持久性。
作者和李彼此对对方爱慕一生，但他们一生只有过一次实质上的性接触，而这次接触还是以作者对李的强暴形式完成的。
对此，作者悔恨终生，也正因为这个原因，他把对李深深的爱藏匿在心中，再也没有勇气表白。
（bp;爱是种奇怪的东西，事实上，在以后的日子里，李已经深深爱上了作者，但很显然，他也不敢表白。
这两个人，除了那次难堪的强暴以外，没有过深入的接触，不要说接吻什么的，甚至连话也没说过几句。
但是，尽管如此，他们还是深深爱上了对方，只是爱得越深，隐藏得越深。
为此，在得知作者出国，而表白后无果的情况下，李选择了自杀。
而作者始终不能忘怀李，当他回国后知道李是为他而死时，悔恨不已，一直无法释怀。
3，悲剧性。
这个故事也有个悲剧的结尾，作者在出国以前去看望李，当得知他马上要走了，一向孤傲内向的李鼓足勇气委婉地向作者提到
当年事，可惜啊可惜，这个愚钝的作者！在关键时刻选择了退缩，其实李那样一个内向的人，能有勇气那样发问，只要用心想
一想，都会明白他的意思，但可惜，作者本人退缩了，所以两人错失良缘。
至于那封信，因为过错不在作者，所以只能算是意外。
我还是很感叹于作者出国前在与李告别时，为什么不再大胆一点？
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读