这种威胁，已经是老生常谈了。
1996年的冬季，北京连着下了几场雪。谢宗芬没有出摊，白宝山也没再作案子。天气是太冷了。
白宝山在北京做的抢劫案（以抢钱为目标的抢劫案），只此一起。说不清是出于他的狡猾，还是另有目的。
抢了钱，白宝山还跟以前一样，花钱靠谢宗芬，这笔钱他只动了一点点。母亲每月给他100元，他说不要了。花销上，仍然十分节俭。
五、枪，是铁证
“12·16”案件给警方提出了一道难题。
犯罪分子完全改变了作案方式，“12·6”抢劫案与前5案无论在案件性质、作案目标、侵害对象和作案手法上，都有很大的不同。犯罪分子使用的枪支与前5案也不一样。
从形式上看，这应该是与前5起系列抢枪案无关的另一起独立的案件。
侦查工作是从德胜门烟市做起的，北京市公安局和东城公安分局还是很快注意到这起案件与北京“3·31”系列涉枪案件及徐水枪案的联系。
第一，侦察人员在现场收集到犯罪分子遗留的3枚弹壳，其弹底标识与5起涉枪案一致，都是75－81。
北京市局对这一批号的子弹做过彻底的调查，掌握了第一手资料，这种子弹分布在新疆，以其它渠道出现在北京的可能性极小。
第二，现场目击者反映，作案分子使用的是自动步枪，对枪形的描绘，与徐水被抢劫枪支相近。
第三，作案分子一人作案。无论在现场，还是逃跑途中，目击证人均未看见有其他同伙。这也与前5案一致。
第四，此案与前5案，在逻辑上有一定的因果联系。
前5案除了与巡警的遭遇战，作案方式基本上是一致的。从前5案分析，犯罪嫌疑人作案的原因和目的，起码有以下三种可能：一、怀有政治目的，破坏安定团结的政治局面；二、制造恶性事件，报复社会；三、抢枪，是为了抢劫财物。在没有新案件发生的情况下，这三种可能性，均无法排除。
“12·16”案件发生后，由于它与前5案，有着多项一致性。警方做了这样一个大胆的描画：
犯罪嫌疑人抢劫武器的目的是为了抢劫财物，作为第一步，他需要抢劫一支携带方便、便于隐蔽的枪。前4案犯罪嫌疑人没有达到目的。徐水案件后，犯罪嫌疑人抢枪的目标基本完成，转而实施他“抢劫财产”的最终目标。
在作案工具上，第一案犯罪嫌疑人抢劫了“五六”式半自动步枪，之后4案都使用了该“五六”式步枪，第五案抢劫了自动步枪，第六案（抢劫烟摊案）放弃“五六”式步枪，改用自动步枪。
这一描画能否成立，关键看“12·16”案犯罪嫌疑人使用的枪种的确认。
北京市局技术处副处长，痕迹专家王满仓对“12·16”现场提取的子弹进行了专门研究。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读