“我们是一室一厅的房子。”
其实他们家已经改成两室一厅了，因为那个厅很大，就被曲哲打了个隔断，隔出了一间十平米多的房间。平时，他们夫妇俩住在那里，爷爷奶奶来了就让给了他们，挤到大卧室，那本来是唯唯的卧室兼玩具室。但是从格局上说，还是一室一厅的。以美国人的标准，一室一厅的是夫妻两个人住的，如果有一个孩子，就应该住两室一厅。在他们的概念里，客厅是不能住人的。
女警察吃惊地说：
“你们一家五口住在一室一厅里，不符合美国的生活水准的。那他们应该离开。”
停了一会儿，女警察又问道：
“你丈夫的父母有美国签证吗？如果没有的话，我可以把他们带走。”
杭湛回答：
“他们有旅游签证。”
女警察继续诱导她：
“签证过期了吗？”
杭湛说：
“还没有。”
女警察说道：
“那我就不能抓他们了，他们又没犯法。”
杭湛有点不甘心，接着问：
“可是他们在这里，我就不能正常生活，能让他们离开吗？”
女警察说：
（bp;“如果你是房主，就可以让他们离开，假如不给他们造成生命危险的话。”
那意思就是说如果死不了，杭湛可以将年迈公婆赶出家门而不负任何法律责任。警察不需要考虑是不是年逾七旬的老人，是不是会讲英语，是不是熟悉当地情况。美国人对家庭观念是前卫式的，他们只往前看，关心儿童的生长，如果儿童被父母赶出家门那是不能容忍的事，那叫遗弃，是刑事犯罪。但是子女把父母赶出家门却不受法律制裁。英语词里没有孝道这个意思。
美国人的概念里只有儿童是无辜的，因为他们没有能力独自生活。老年人却不是无辜的，尽管他们已经丧失了工作的能力。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读