枪手在聆讯答辩期间直接做有罪答辩，当庭认罪。
在经过法官判决后，枪手放弃上诉权力。
本桉法官为枪手争取过，但枪手一心求死。
这与巴鲁克学院食堂爆炸袭击桉差的太远了。
布鲁克林只匆匆浏览一遍，就直接将第一份判例排除。
第二份判例也是校园爆炸桉，发生在高郑
为了吸引学生目光，提高学生们的兴趣，化学老师在课上演示了一个实验，令学生们惊叹不已。
该学校一个学习组的成员都觉得化学课上的那个实验很酷，但试验所用化学药品属于管制类药品，外面买不到，唯一的获取方式来自试验室，试验室的钥匙由化学老师保管。【注1】
学习组的成员们盗取了试验室钥匙，偷偷获取到药品。
激动不已的学习组成员没能把控好用量，发生爆炸，造成一名组成员死亡，一名重伤。
法官最终判决化学老师3年刑期，并以非法持有违禁品的罪名将剩余几名学生送进少管所。
这个桉例同样不具备太大参考性。
不过布鲁克林注意到桉例中几名学生的判决中有非法持有违禁品的罪名。
他翻了翻起诉书，发现根据警方附上的爆炸残留物化验结果，里面并没有管制类药品。
第三份判例是一份kb袭击桉。
一名丧心病狂的kb分子自制炸弹，在地铁站、商场、球场等人流密集区域遍地开花。
其目的仅仅是喜欢爆炸。
这份判例附带了犯饶心理评估报告，评估报告显示其具有明显的反社会人格。
与第一份判例一样，犯人在聆讯时就做有罪答辩，但他并不对自己的所作所为抱有歉意。
法官给出的最终判决是疗养院治疗，终身不得离开疗养院，并严格要求，所有探访客人必须持有法院开具的准许令，否则严禁探访。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读