但联邦公民参加陪审是公民自愿履行，并非强制性要求，在收到法院发出的信件后，他们是有权拒绝的。
严格来，法院发出的‘预备陪审员’信函更类似于邀请函，受邀人可以根据自身情况决定是否接受邀请。
一旦布鲁克林将对陪审团的要求提高，很可能造成无人可用的后果。
来法院做陪审员虽然有经济补贴，但并不多，而相对应的，他们需要付出时间，坐在法庭上听几乃至几个月的‘吵架’，无法中途退出。
遇到社会影响较大的桉件，或者涉及到明星、名饶桉件，他们要被要求禁止与外界联络，被像对待犯人一样，安排在固定的酒店，庭审结束前禁止回家，限制人身自由。
这跟坐牢没什么差别。
不严格要求，法院就会变成筛子，非公开审理就是个笑话。
严格要求，很可能面临无人可用的情况。
这是所有联邦法院面临的难题。
多数法院对陪审员泄密的事情都是睁一只眼闭一只眼，假装不知道。
因为虽然泄密庭审内容等同泄密国家机密，但到底庭审内容大多并不是国家机密，而且庭审内容是迟早会被外界知晓的。
陪审员泄密对象通常都是媒体，媒体会向陪审员付费‘购买’消息。
有这样的‘收入渠道’，会吸引更多的人前来担任陪审员。
法院不需要出钱，就能免费吸引公民担任陪审员，何乐而不为？
非公开审理的禁止条款属于日落条款，是有时间限制的，庭审结束，限制自动解除。早解除晚解除都是解除嘛。
布鲁克林如果不较真，这件事根本没什么。他以前也不会想着去限制陪审员的‘言论自由’。
但这次实在太夸张了。
这才庭审第一，才刚签署完协议！
那么详细的庭审内容就出现在电视上了！
布鲁克林的目的也不是彻底禁绝陪审员泄密情况，这种问题他根本解决不了。他只希望泄密者不要这么嚣张。
警告一番后，布鲁克林宣布庭审继续，暗地里却已经将那位泄密陪审员的名字圈了起来。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读