一起桉件需要召集陪审团，陪审名额是从公民库中随即抽取的。
而法院的公民信息跟警方毫无关联，而是在审核入籍人员名单时录入的。
录入信息后就放在那里，没人管理，没人维护，没人更新。
按照程序规定，法官们只需要输入需要的陪审员数量，系统就能自动抽取，然后打印信函邮寄。
但实际情况是，法官们在系统抽取完毕后，还得对抽取出的人员进行筛选，有时甚至需要挨个打电话去确认邮寄地址以及人员情况。
布鲁克林打算跟警方合作，将陪审员库中信息改为从警方接入，这样一来，当公民更改住址信息，或公民死亡时，警方信息库中的数据进行更新，法院这边也会实时更新。
就不会再出现把信函邮寄到一座已经转手n次的住址的情况，也不会给已经死去十年的公民邮寄信函。
除陪审员库问题，布鲁克林还询问了桉件分类的情况。
之前布鲁克林要求法官们尽量选择某一类桉件进行审理，加快受理效率。
这一政策才执行不到一个月，目前看起来效果并不明显。
最后就是公益活动问题。
联邦各种公益组织众多，各类被划分为弱势群体的少数群体更是多如牛毛。比如
比如去年新出现的《赋权和代表公益工作法》（“poer法”），其旨在帮助家庭暴力的受害者和幸存者获得无偿法律服务。
根据该法桉，每个司法区的首席法官必须每年至少举办一次公共活动，以促进公益服务，增强家庭暴力、约会暴力、性侵犯和跟踪幸存者的能力。
在此过程中，首席法官力求最大限度地发挥当地的影响，并为幸存者提供高质量的公益法律服务。
类似的要求还有许多。
这些要求放在一起，极大地增加了首席法官的负担。
布鲁克林认为也应该善用法院的影响力，响应此类规定。
总不能首席法官一个人累死累活，其他人闲着没事干吧。
早会顺利开完。
布鲁克林的威势正盛，他提出的要求，只要不过分，并没有人反对。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读