“理由是本桉涉及种族歧视，与被告同肤色的陪审员可能会对被告进行包庇。”
“女士，我可以认为你是在质疑法院的公正性，质疑联邦司法体系的客观性，以及质疑全联邦陪审团中白色皮肤的陪审员们的公正客观吗？”
“如果不是，你为什么会仅凭陪审员的肤色就断定他们会包庇被告？”
“其他族裔的陪审员为什么不会受到这样的质疑？”
“你真的是在反种族歧视吗？”布鲁克林质问道“同样都是陪审员，你只质疑白色肤色的陪审员，而不质疑其他肤色的陪审员。包括我，我这位黄色肤色的法官，你也没有过质疑。”
“为什么？”
“这难道不是对白色肤色的种族歧视吗？”
“你在心里默认其他族裔是公平的，白色肤色的人会为‘自己人’进行包庇，你默认他们不会遵循客观与公正，默认他们无法尽到联邦公民应尽的义务与责任。”
“这难道不是一种歧视吗？”
“反对种族歧视难道不应该是不论肤色，不论族裔，一视同仁，彼此平等吗？”
“就因为他”布鲁克林指向被告席“就因为他是白色皮肤，他发表种族歧视言论，于是你认为所有白色皮肤的人都会跟他一样。他可以代表全体白色皮肤的人。”
“你怎么知道的？”
“你是怎么得出这个结论的？”
“你有过详细的调查数据对你的结论进行支撑吗？”
布鲁克林的声音在9号法庭上空回荡，喧闹的现场逐渐变得鸦雀无声。
布鲁克林顿了顿，又道
“我作为法官，见过不少的被告。他们有白色皮肤的，有黑色皮肤的，有黄色皮肤的，也有棕色皮肤的。”
“他们有亚裔，有墨西哥裔，有古巴裔，有非裔……”
“作为一名可以独立思考的成年人，我们应该知道，一个饶行为与他的肤色、族裔无关，我们应该关注的是行为本身，而不是肤色与族裔。”
“不每次有白色肤色的人欺负黑色肤色的人就高呼白人奴役黑人。”
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读