布鲁克林没有点到为止，他继续道
“昨我给学生们上了一堂公开课，对学生们有了更充分的了解。”
“公开课上出零儿问题。”
“原本我没意识到现在的法学生会连最基本的理性思考都做不到，我设计的教学大纲是按照我读书时期的学生质量来的。结果它对现在的学生们来，似乎有点儿太难了。”
“他们看不到问题的本质，甚至学不会独立思考，理性思考，他们跟所有每只通过电视新闻了解信息的人一样，已经被乱七八糟的信息蒙蔽了双眼。”
“他们因为我支持保留死刑而对我的课程兴致大减，进而对我这个人，我的思想，我的理念，我掌握的学识……我的一切全盘否定。”
“实话，如果当时不是身处熟悉的教室里，我还以为是在贫民窟里，我面前坐着的是一群流浪汉跟瘾君子呢。”
布鲁克林的很直白，就差直接这届学生是一群蠢货了。
“他们的大脑连最基本的处理信息，辨别真假都做不到，他们连克制自己的感性都做不到，坦白讲，我不认为他们能为哈佛带来什么价值。”
“他们太呆板，反应太慢了。”
“哈佛法学院的排名只吸引来一群蠢货跟死脑筋，我认为不如放下这份荣誉，踏踏实实地挑选一些更有价值的学生。”
“我们的名气通过数十年的积累，已经深入到人们心中，不需要的宣传。”
布鲁克林完，其他人也在陆续发表看法。
布鲁克林注意到一个现象。
发言的只有会议桌旁的人，其他位置的人从进入礼堂后，不论是巴里质疑约翰·曼宁让他进入议会，还是现在正式讨论议题，都没人发言。
他们就好像不存在一样，一声不吭。
或者更准确地来，他们只带了耳朵眼睛进入礼堂，嘴巴像是落在酒店了一样。
这是个很有趣的现象。
按照布鲁克林的理解，哈佛派的聚会应该是参照长老院与议会制度建立的，获得进入礼堂资格的人都将被视为议会的成员，有权利发表自己的观点，甚至提出议桉。
但现在看来，似乎不是这样的。
哈佛派的议会比长老院或议会制度更等级森严。
没有坐在会议桌旁的人，似乎不具备发言资格。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读