“产品测评”这个概念，对媒体是注定有先的吸引力的。因为这个“产品测评”的过程，本身就是在突出测评机构的权威性，使得测评级机构甚至于，能够凌驾于被测评的产品品牌之上。
这与媒体一向自诩无冕之王的定位，其实有着非常高的然契合性。
在陈兵的有意诱导之下，之后几，这些媒体果然开始四处邀请专家，对市面上的计算机产品，进行了多侧面的测评分析比较。
虽然这种产品测评，并不能保证真正的公平公正，但最起码要有表面上的公平公正，英豪这种在技术上有明显领先优势的企业，在这种测评活动中，一定是受益的一方。
英豪受益了，他的竞争对手可就不太好过了，尤其是Ibm与苹果两家行业领导者，被英豪这个外来者，在技术上压了一头，更是召到了不少“怒其不争”式的批评。
&还好些，毕竟机现在市场风头正盛，而且与英豪的286电脑，并不在同样的价格区间，还可以进行一些开脱。
但苹果去年推出的LISA机型，就受到了媒体的广泛批评。要知道LISA的定价，几乎是达到了近万美元的高价，但与英豪这次推出的286电脑相比，却在硬件、软件、价格上面，被全方位的碾压了一遍。
再衬托老乔之前对英豪的批评，苹果和老乔的傲慢自大，不思进取形象就明显的被放大了起来。
而且，有个媒体更加的刁钻，居然将英豪公司这次参展的图形工作站，与LISA放在一起进行了测评比较，更是将LISA打击的体无完肤。
英豪的图形工作站计算机，同样使用的是摩托罗拉的cpU，与LISA有着一样的核心芯片，这就使得两者有了共同的硬件基础，来进行比较。
英豪图形工作站，已经搭配了专门重新优化过的INdoS系统，并且还有不少的专用软件搭配在其上，这就使得英豪的图形工作站，在苹果一直强调技术强项--图形处理技术上，同样实现了非常全面的碾压。
这种碾压的产生，并不是因为苹果的软件设计真的不给力，而是因为英豪的软件设计上，直接抄袭了太多后世的成功经验。
相当于苹果公司的设计人员，一直在辛辛苦苦的摸索、寻找答案，但英豪公司却是在照着标准答案来抄，这其中的差异实在是非人力能够弥补的。
在这种比较的过程中，英豪的图形工作站，唯一的劣势就是在价格上，比苹果的LISA还要贵一些。
英豪的图形工作站，定价已经超过了一万美元，市场定价是美元，比苹果的LISA还要贵1000美元，但如果算百分比的话，其实只相差了10%左右。
英豪的图形工作站，本就定位为专业电脑，是面对有图形处理需求的专业公司和技术人员的产品，而不是LISA那总通用计算机的定位。
10%的价差，对于这些专业用回来，根本不是什么核心的要素，性能才是。
英豪敢于把这种电脑命名为图形工作站，自然是在图形处理技术方面，进行了更深入的优化，这也同样是需要追求平衡的通用电脑不能比较的。
据陈兵后来的得到的消息，这场用英豪的图形工作站与苹果的LISA进行的比较测评，背后是摩托罗拉公司在偷偷进行主导的。
现在市面上的主流cpU厂商，就是INtEL与摩托罗拉两家，在通用计算机领域更胜一筹，而摩托罗拉的cpU在图形处理技术上面，则有独到之处。
之前苹果的LISA被英豪的286电脑全面碾压，有些偏向苹果公司的媒体，就替苹果进行开脱，将LISA的劣势原因，归结在了cpU的差异之上，这就等于是让摩托罗拉来帮苹果背锅了。
摩托罗拉自然不愿意凭空替人背锅，就鼓捣出这一个同样cpU基础的比较，再次将苹果在软件开发上面的落后情况进行放大。
英豪公司是同时拥有286电脑和图形工作站两个产品的，也就是同时在开发INtEL和摩托罗拉两个芯片平台。
而英豪的图形工作站，定价同样超过了286电脑，就表示英豪也认同摩托罗拉的cpU虽然昂贵，但却是物有所值的。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读