这仅仅只是一顿晚餐，不是什么科学实验；华莱士只是一名普通店员，不是什么营养学家。
没必要，真的没必要。
然而，华莱士全程保持耐心，尽可能在自己知识范围内回答对方所有问题；而且，还是工作了一整的情况下。
随后，年轻女子终于开始点餐。
华莱士依旧保持耐心，不仅没有烦躁，而且还主动给予推荐，并且根据年轻女子的要求“清洗”了一些料理的酱汁，最后挑选了四道菜完成打包，这才终于结束这一回服务，目送年轻女子心满意足地离开。
细心，耐心，专心。
华莱士的表现，无可挑剔。
如果是柯克自己，他自认做不到，反正，店员就只是一个打工的，那顾客爱买不买。
但也恰恰是这一点，让柯克心生疑窦——
这，可能吗？
从心理学角度来看，犯罪心理学也好、儿童心理学也罢，在华莱士的童年里，充满了酒精、暴力和伤害。
不仅有犯罪，还有抛弃与动荡，暂时不华莱士父母是否涉及暴力，但这显然不是一个健康的成长环境。
当然，并不是，在这样的成长环境里，就一定会扭曲就一定会黑暗就一定会犯罪，而是强调那些心理创赡客观存在。
也许，华莱士长大后，依旧积极乐观、依旧憧憬未来；也许，华莱士彻底摆脱家庭影响，活出自我，并且积极主动地改变自己的生活，这一切都是可能的，毫无疑问。
但重点在于，那些伤痕那些过往是不会消失的，言行举止之间必然能够看到一些蛛丝马迹。
然而。
眼前的华莱士，并没有，他是积极的乐观的，甚至有些过分夸张，这往往就意味着，这是一种掩饰。
华莱士将那些伤口那些黑暗那些狰狞全部隐藏起来，戴上一副面具，从一个极端走向另一个极端，在极度阳光的行为模式底下可能就隐藏着一个极度残暴的灵魂——
就好像“楚门的世界”一样，极度幽默的皮囊底下隐藏着一个极度悲伤乃至于绝望的内核。
不过，这也只是一种可能一种推断而已，犯罪心理学可以作为参考作为索引，却不能广泛适用每个人——
而且，也不能作为证据。
个案，需要单独区分对待。
正是因为如此，现在柯克就正在观察。
华莱士下班了。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读