第111章 炸裂!贰臣孔氏,忠义何存? (8 / 10)

+A -A

        尹烈提出司法可以通过参考民意,进而做出具体且适当的修正。

        最终在大秦实现司法与军法的切割。

        反观孔家老祖的民本司法理念!

        说白了!

        站在尹烈的穿越者角度。

        所谓的民本唯邦,其实就是现代的民/主义嘛!

        而民主与司法却是根本不可能兼容的两种概念!

        “陛下,诸公。”

        尹烈朝着嬴政微微一礼,尔后他又环顾庙堂八方的道:“春秋时期,曾发生过著名的三北直躬案!”

        “首先来说直躬案:也就是楚国有位名叫直躬之人,其父偷羊犯法,直躬选择了检举告发。官府抓其父,依律需要处死,直躬请求代父受刑。”

        “直躬言道:父窃羊而谒之,不亦信乎。父诛而代之,不亦孝乎。信且孝而诛之,国将不诛者乎?”

        “楚王听闻此事后,遂下令免去了直躬父亲的死刑。”

        “可我们的孔夫子对于此事却相当的不以为然,孔夫子认为父子亲亲相隐,那才是更为正直的品德!”

        “鲁国民众尽皆为孔夫子的言论而欢呼……”

        ……

        直躬案绝对是十分有名的。

        守法尽孝!

        公德、私德全都无可挑剔!

        但孔夫子按照儒家的仁义理念,却认为孝比法大,私德高于公德……

        也就是父子亲情,亲亲相隐,实乃人之常情。

        老百姓们对此也是深以为然。

        内容未完,下一页继续阅读

本章未完,请点击下一页继续阅读

推荐本书
大秦:死谏诤臣,开局持剑朝天子 第111章 炸裂!贰臣孔氏,忠义何存? (8 / 10)