平台资源？
不存在的！
华清大学的报告会许昌树没去，但只从燕北大学的报告会许昌树便能肯定，乔泽这样的人只要给他机会展现自己一次，就已经不再需要任何平台，真可以做到，他在哪里，哪里就是平台。
对于一个世界性的难题都能信手拈来，哪里还需要什么平台？
……
这两天，乔泽在燕北大学做报告的相关视频，也已经在华夏数学界流传开了，尤其是在华夏科学院数学部跟物理学部内部，长达150分钟的报告会视频开始疯传。
本来就是半公开的报告会，加上燕北大学邀请了好几位院士参加，所有院士都主动索要了当天报告会的完整版视频内容。
乔泽许多证明的过程，短短两个小时的报告会可能很难理解，但满满干货的内容，如果要来反复观看，然后再对照《数学年刊》上发表的论文进行推敲，却还是能大概了解乔泽的思路。
请访问最新地址
到了周二，乔泽的这场报告会甚至掀起了科学院内部一场小规模的论战。
围绕着乔泽的思路是否正确，能否真正解决这个困扰了全世界数学家跟物理学家大半个世纪的难题引发的论战。
如果单纯从学术的角度出发，或许论战不会如此激烈，但一旦牵扯到其他东西，总是会让事情朝着奇怪的方向发展。
就好像张洪才说的，一旦乔泽真能把这个问题证明出来，资源必然会开始出现倾斜。这跟乔泽涉及到的人工智能领域还不一样，虽然乔泽一样提出了数学理论向的研究，但已经证明了其应用价值。
其实不太需要为数不多的基础研发资金，自然有核高基跟社会领域的资源直接跟进，就比如西林立橙科技跟有为集团的合作。
但单纯做出杨-米尔斯理论证明就不一样了。
这是真正纯基础理论向的研究，推动的是整个学科的进步。但同时这种理论向的突破，应用到现实产生经济效益，往往是以十年甚至数十年为单位计算的。
更重要的是这些纯基础理论向研究并不能直接产生效益，产生效益的是根据这些基础理论发展出的新技术。
毫无疑问前者的难度更大，尤其是在科技发展停滞的年代，每次突破都可能需要数十年的积累，但偏偏这些论文并没有所谓专利跟著作权的收益，只能依靠不间断的持续投入。
这也是理论学者要么一辈子默默无闻，要么声名远扬甚至载入史书的原因。
但基础理论向的投入就那么多，如果真确定了乔泽的思路没问题，这就牵扯到资金的分配问题。甚至可能主导资金分配的问题。
有人的地方就有江湖，存在利益的地方就有江湖纠葛。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读