周林喊来了随行的法医，“会录取指纹吗？”
法医摇摇头：“不会！”
周林便指挥法医，对匕首握柄上的指纹进行了采集。
采集完成后，又对指纹进行了拍照留档。
“这个胶卷，你要保留好！不能交给任何人。回去后，就将这个胶卷冲出来给我。”
法医接过相机，去查看屋内的情况。
周林洗了手后，点上一支烟抽了起来。
很明显，这起案子与周林有关。
前脚毛发说出了洪主任的事，一天后，毛发就被人杀死了。这样看来，是有人杀人灭口。
之所以要灭口，就是不想让毛发再说出什么。
这一切，仿佛很自然。
但是，周林却感到了不对的地方。
毛发该说的事已经说了，再去杀他，有什么意思吗？
假如洪主任是凶手，毛发说出了洪主任的事。洪主任是不会去杀毛发的。
因为毛发说的只是一面之词。他说看到了洪主任与洋人在一起。洪主任可以否认。这就牵涉到证据的问题。你说我勾结洋人，那你拿出我与洋人交接情报的证据来。
洪主任也相信，毛发拿不出证据。因为他就算看到了，也只是偶然碰上。伱让他去拿照相机拍照下来？
那就不是偶然了，那是蓄谋已久。
这样的话，洪主任为什么要杀毛发。
还有，杀人的凶器竟然是一把力行社的匕首。
这不是明显告诉人，杀人的就是力行社的人。
所以，这几方面说明，有人想让周林认为，是洪主任杀了毛发。
法医从屋内出来：“周组长，屋内没有血迹，也没有其他有价值的东西。”
周林给了法医一支烟：“确定了死亡时间吗？”
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读