第160章 证人也是被告? (2 / 4)

+A -A

        而在案件过程中,张振宇被人拽到楼道的拐角,从视屏中却没有看出所谓的拉架行为,只是看到了一堆人将张振宇包围其中。

        第三点,证人的口供和监控视频的内容逻辑依据对不上。

        如果他们是真的要拉架,那么张振宇后续的行为,就是故意杀人,应该判死刑,才能捍卫法律的尊严。

        令人疑惑的点,为什么对方在视频监控下表现的让人匪夷所思。

        如果是拉架,为什么这多人会制止不了一个人的行为?

        因此,也有理由证明他们是想要把人拉到监控的死角实施殴打。

        第四点则是意见总合。

        案发地点在学校,又发生这样的事件,由于紧迫性,也不存在任何可能性的避险行为。

        当参与的人数大于自身的好几倍,当事人拿刀的行为应属于保护自己不被他人殴打,而在这情况下,施暴者仍选择继续施暴,是导致命案发生主要原因。

        而当事人在制止不法侵害后并没有多余的动作,因此应该认为是正当防卫。

        敲定草稿并细化内容,直到九点半才算基本完成。

        次日九钟,李晨带着自己的答辩稿来到审判院。

        九点二十分,向审判的法官提交自己的答辩稿。

        负责审判案件的王法官从李晨手中接过答辩稿,简单看看了一眼。

        看到第一条时他就差点破防。

        好家伙,这答辩稿,有水平!

        按照他这么讲,那问题的角度可就严重了。

        吴法官开始认真审查答辩稿上的每一个字。

        好家伙。

        照你这么说,所有证人都得是被告了?

        “你这么说的依据在哪里?”

        吴法官抬起头来看向李晨开口询问,李晨闻言一脸严肃的开口答道:“从视频中就可以看出来。

        在视频中的第一点十八分时,一帮人将张振宇包围在中间。

        内容未完,下一页继续阅读

本章未完,请点击下一页继续阅读

推荐本书
让你做律师,怎么全都是被告? 第160章 证人也是被告? (2 / 4)