“是这样的，李律师…”
这位网友所咨询的是一个网络热点案件—村民私自搭建浮桥。
这是一个最近活跃在网上的判决。
林吉省的一位村民因为这是一家十几口人被以寻衅滋事判刑两年，缓刑两年执行。
李晨听完后开始分析这个案子：“关于这件事情，其实我也是看到过，一开始也不想评价。
可现在有人问了，那我就跟你们解答一下好了。
首先，咱们站在旁观者的角度来分析这件事情：
作为村民，这个黄某出于实际情况，为其他人某福利。
正常的出行是需要绕行七十公里，而黄某所建立的浮桥减少出的距离行，收费也是因为自己所投资的设施，并不是强制收费。
还有最重要的一点那就是他自称是水利局的人找过他，让交一万块钱就能继续使用，并没有说拆除的事。
大家不满的也都是这里吧？”
说完话的李晨目光看向直播间，而直播间内的网友听完他的话之后也开始疯狂吐槽：
“没错，确实是这样的。”
“唉，这东西真的是一言难尽啊。”
看着网友们纷纷吐槽案件不公，执法问题，李晨开始正式介入案件：“我来谈一下自己的看法吧。
首先第一个大家的思维，黄某搭设浮桥，是存在安全隐患的。
咱们看到的桥，就是两个超大号铁皮，如果发生事故，相关的执法单位就一定会受到处理。
当然了，我们不是双方当事人，也不能排除他交钱相关单位不予处罚的可能。
第二点也是最重要的争议点，就是他所收取费用到底是别人自愿还是他强迫的点，这是对方能否入罪的真正原因。
如果是别人用他搭设的浮桥他没有收费，那就是做好事，也不可能是犯罪。
当然了，收费也是应该的，因为我们不能忽略他所造设备的成本，但我们不排除有一部分人，他们的想法十分的单纯。
桥不是我们让你建的，更没有人强迫做这件事。
你自己花钱想要建桥，和我们有什么关系？
既然你是为大家考虑的，那就应该免费服务才对，收费实属不应该。”
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读