付国川和金光却很是郁闷：没其它原因，杨哲就是被李定安的名头给吓住了。他不开口之前，杨哲绝不会提有关这幅画是真是假的半个字，至多就像刚才这样：模棱两可，似是而非，车轱辘话来回转……
安本斋：“杨老师，那您看呢，是仿品还是真迹？”
至少得问问价格吧？
这是当时，再说现在：凡是他的作品，在收藏品市场上已经不能用“受追捧”来形容，而是“追到爆炸”，普普通通的一幅扇面，照样能拍出上千万的价格。而创作成熟时期的几幅巨幅山水，件件都是上亿。
杂项付国川：“虽然说搞鉴定的都不会把话说满，但杨老师你这太谦虚了：不说十成把握，七八成该是有的吧？”
“那就问一问！”
“不好说，毕竟隔着手机屏幕，所以我只能看到这里……”
“项教授，是不是真迹？”
估价？
后面的那两位也差不多，齐齐的一个后仰，满脸都是见了鬼一样的表情：李定安开玩笑的吧？
郑万九愣了一下：你不是点头呢么，意思就是没问题，怎么说走就走？
“哈哈……金老师和付老师也在……两位实在是过奖了，我哪里敢说有几成的把握？”
“画工、笔法、风格、意境，都与石涛有七八分相似……钤印也是标准的张大千的篆刻风格……绢纸也对，至少是建国前的东西……”
剩下的三成，其中两成是画风：张大千的特点是“泼墨泼彩”，稍偏于写实，而这幅画中，偶尔的地方却用的是写意的手法。
而《搜尽奇峰图》，则是其成熟时期的巅峰之作，真迹收藏在京城故宫，如果拿出来拍卖，估计得好几十亿。所以猜都不用猜，这幅明显就是仿作。
都是内行中的内行，哪还不明白这一点头，其实就是古玩行里“说新不说假”“看破不说破”的那一套？就和“明明看出这东西是假的，却只能说‘看不准’”是同样的道理。
反而言之，这一幅十有八九是真迹。
再看画工、笔法、甚至是着墨，既有张大千极具代表性的“泼墨泼彩”的特点，又有石涛独特的“苍郁恣肆”的个人风格。
“稀奇了，咱沈阳也有张大千的画？”
就是不知道，能不能买得起？
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读