第68章 回信 (4 / 8)

+A -A

        “永夜在用正文和附加题两种不同的逻辑,来展示侦探小说的两种不同的写法

        “我来自别的星系,已经追完了永夜的所有作品。他是侦探流的创始者,无数小说家都想跟风他,可是却遇到一个天大的难题,侦探小说应该怎么写

        “永夜的这篇案件,则展现了侦探小说的三大元素。

        “一是严谨的逻辑推理正如原始头骨之谜的正文,每一个手法、每一个真相,都有迹可循。绝不超然物外。全靠推理将真相推向读者面前

        “二是惊奇的反转。这里可以稍加隐瞒,可以利用叙事视角的误导,在暗中给予读者最后一击。虽然很不爽,却是留下印象的最好方式。

        “三,则在永夜以前的故事里提及了侦探小说,终究是小说,一定要有故事性。有趣的故事情节、刻骨铭心的出场人物、关于社会的隐喻折射这样的故事,我们也是很爱看的。

        “这三者并非全然对立,而是相互融合。逻辑推理派、诡异叙事派、故事探讨派,就是侦探流未来的发展”

        这个回复彻底震撼了外星读者们。

        之前觉得不爽的读者也心服口服了。

        原来永夜不是在玩弄它们的情感

        永夜只是在展示他这种流派的诸多可能

        毕竟永夜的侦探流不好模仿,他一个人写这种故事,一定很孤独。

        他是在邀请读者加入他

        一些看热闹的小说家也被这条回复说动了心。

        “这种侦探流小说看起来真的很有趣”

        “我也想写出让读者猜不到的小说”

        “永夜能做到,我也能做到吧”

        智械论坛刷新出的帖子都和永夜相关,有的讨论小说,有的讨论侦探流写法。

        而与蓝星交流中的互动文学,已经看不见影子了。

        互动文学有个硬伤,如果没有新读者进来,那再优秀的故事文本也无法展开。

        互动文学小说家有些难受地看着光脑。

        内容未完,下一页继续阅读

本章未完,请点击下一页继续阅读

推荐本书
宇宙文坛马甲指南 第68章 回信 (4 / 8)