第20部分阅读 (16 / 24)

+A -A

        “人认识自然规律的努力,就是在认识自然的灵性。”

        光震行长笑着问:

        “我举个极端现象,杀一个人与砍一棵树有什么区别吗?”

        山人说:

        “从本质上讲是一样的,都是把一堆由元素组合起来的成型物质毁坏了,使这些成型物质变形或者退回元素状态。

        “如果一定要讲区别,区别仅仅在于人对于同类的特别倾向。砍棵树不要紧,它是异类;杀人可不行,伤及了同类。站在自然的角度讲,杀个人有什么要紧?砍棵树倒可能影响自然生态。站在双方共同的角度考虑,人也别乱杀,树也别乱砍,这才是理性。”

        元子插话:

        “人可以一个不杀,树不可能一棵不砍呀,是不是说明人与自然迟早要冲突?”

        山人说:

        “树活千年,人难过百岁,这是为什么?人一个不杀,他也要死,这是自然与人签的合同,不能只要我死你却活着!”

        元子哈哈笑:

        “这份合同不公平,干吗不让人多活几年,我们也少砍几棵树好啦!”

        山人说:

        “确实是这样的,索取不能过度。”

        贵先生说:

        “你不索取别人要索取呀,自然又不跟我们一家人签合同!”

        山人说:

        “这涉及公平问题,但是永远不会公平。人类如此,自然也是如此,这种不公平恰恰是第一推动力。

        “萨特说,人像一头驴,拉了一架车,看见前面有人拿了一把草,就拼命去追赶,想吃上那把草。马的目的是追求自己的满足,实际效果却是拉动了车子前进。

        “所以正是人类追求公平的结果,才拉动了社会进步,如果真正实现公平了,社会也就停止不前了。

        内容未完,下一页继续阅读

本章未完,请点击下一页继续阅读

推荐本书
在腐败中成长 第20部分阅读 (16 / 24)