我：“600块钱，从2004年七月份。”
法官：“生孩子谁出的钱？孩子生病谁出的？”
我：“俺妈出了两千，也是俺妈出的。”
我妈说：“孩子一周岁之内，基本都是我带着的。”
婆婆急着辩解：“胡说！你哪带了那么久？孩子是我从小带大的。”
（休庭）
2007年7月10日下午，区人民法院第三次开庭。
（一）证人叔叔乙出庭
叔叔乙是某公司退休工人，与吴原父亲是战友。他说：“2006年11月18号晚上，吴正道打电话给我，叫我准备一万块钱，说孩子有急用。我送到他家，孩子（吴原）进卧室转了一圈，出来后把借条给我，我把钱给他。”
吴原律师：“他借你钱干什么用？”
叔叔乙：“干什么我不好问，我怕问出来‘干什么用？’他说‘不借就算了’，所以我没好意思问。”
我方律师：“钱是谁出的？”
叔叔乙：“我闺女和我凑的。”
我方律师：“你闺女电话知道不？”
叔叔乙：“知道。”
（bp;我方律师：“你说一下。”
叔叔乙表情一下惊慌起来：“我不知道，……记不住号码，……现在还没电话来？？？”（自相矛盾）
我问：“叔叔，2007年3月27号你为什么不出庭？”
叔叔乙：“我来了，没带身份证。”（故意混淆概念，他说的是2007年5月22日那天开庭）
吴原律师：“这个问题与本案无关。”（二者有很大关系，2006年11月10日开庭后，吴原家把写有婆婆借四姨三万块钱的借条塞到法庭的卷宗里，过后想想不妥，又改为由公公借两位战友的钱，很明显借条是后补的。）
（二）稿费
我举出证据：“我有一份证明，证明我出书挣了6000块钱。上次开庭吴原已经承认了，这是书的原件、复印件及同事证明。”
吴原律师：“这本书我问几个问题，书什么时候编的？编了多长时间？校稿什么时间？”
我说：“书是2004年1月份开始编的，编了大半年，这和本案有什么关系？”
吴原律师：“出书和挣钱没有必然联系，并不是所有编书人都挣钱，很多老师为了评职称自己花钱出书。”
我吃惊不小：“你的意思是我出书还倒赔钱？上次开庭吴原亲口承认我有一个两千多元的稿费，那是第二次支付的，你们怎么又不承认了？”
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读