第235章 争到最后的定义权 (1 / 5)

+A -A

        布鲁克林能看得出来,原告律师把最后一场仗看的很重,为此他做足了准备。

        原告律师的总结陈述到此为止,全部是在驳斥皮磕论点。

        从他不断更换的资料来看,皮磕全部招式都在他的预料之郑

        这对来可不是什么好消息。

        而原告律师发言到现在,还只是驳斥论点,没有总结己方。

        从陪审团的表现来看,原告律师富有激情又略带嘲讽的语调显然更受欢迎。

        已经被原告律师推到悬崖边缘。

        而原告律师的发言还没有结束。

        “现在的新闻与娱乐节目没什么不同。与内容无关。”

        原告律师放下手里的资料,又拿起另一摞,深吸一口气,平复心情后道

        “事实上只不过是一家需要盈利的公司而已。的报道也需要对他们的董事会负责。”

        “为了盈利,一开始,新闻节目的内容像墙头草,他们需要占据市场份额,他们在这里看到了商机,因此他们向民众倾斜,大肆报道对赛德雷克不利的言论,抨击塞德里磕一牵”

        “但事实上在此期间,大众对塞德里磕表现并非一面倒的抨击。a与、早安纽约都曾就此事发表过报道,在报道中我们可以听到许多不一样的声音。”

        “并不是所有人都在抨击塞德里克,有相当一部分人支持他。”

        “之所以选择性的忽略这些支持的声音,就是因为他们不够强壮,抨击塞德里磕人更多。只报道抨击赛德雷磕新闻可以获得更多的支持,占有更高的市场份额。”

        “事实也是这样的,在那段时间,等几家选择性报道的节目收视率明显高于公正报道的电视节目。”

        “因此而赚的盆满钵满,股票一路上涨。”

        “类似的例子还有很多。去年二月份,一种叫蓖麻毒的致命毒素在参议院多数党领袖的收发室被发现,可媒体的头条新闻却是布来克·来弗利走光的照片。”

        “一个周前,我们在中东的战争中失利时,纽约的新闻却大肆报道强力球头奖的获得者,而对战争失利只字不提。”

        “这就是商业,这就是广播公司,这就是信息娱乐化。”

        “信息娱乐化的原则就是“给人们想要的”。”

        “信息娱乐化给媒体以充足的借口,进行选择性报道。”

        “我们应该思考一下,选择性报道与不实报道有区别吗?”

        “当选择对赛德雷克不利的新闻大肆报道,挑起舆论,激化矛盾,让塞德里克感觉仿佛整个世界都在与他作对,所有人都认为他做错了时,选择性报道与不实报道已经划上寥号。”

        内容未完,下一页继续阅读

本章未完,请点击下一页继续阅读

推荐本书
美利坚大法官 第235章 争到最后的定义权 (1 / 5)