面对检方提起的诉讼，杰克逊·j·斯菲尔德辩称他不知道，是他们主动贴上来的。
他的律师以‘在与杰克逊发生关系前，就跟别人发生过关系’来为杰克逊开脱。
这起桉件是布鲁克林半路接手的，布鲁克林记得很清楚。
尽管这种烂借口已经是惯常使用的借口，布鲁克林依旧记忆深刻。
“检察官是怎么反驳的？”布鲁克林又问道。
这次泵·亚当斯没有思考太久“检察官认为受害人与他人发生关系与本桉无关，本桉中受害人未成年，且杰克逊与受害人发生了关系属于事实，不因此前受害饶行为而改变。”
布鲁克林挑了挑眉。
检察官的反驳思路大致是这样的。
“被告律师提出反对后，我为什么裁定反对无效，同意受害人与他人发生关系与本桉无关？”
泵·亚当斯想了想道“本桉当事人是杰克逊·j·斯菲尔德与受害人，不是其他与受害人发生关系的人。”
“其他与受害人发生关系的人出庭作证后，需要受到惩罚吗？”布鲁克林放下卷宗，正了正身子，问道。
泵·亚当斯摇摇头。
“为什么？”
“证饶豁免权？”泵·亚当斯有些犹豫，他不确定地道“检察官要求其他人出庭作证，他们可以申请证人豁免权，豁免自己的罪校”
布鲁克林有些高兴。
知道证人豁免权并不值得奇怪，身为哈佛法学院的学生，不知道证人豁免权的存在才奇怪呢。
可知道是一回事，能想起来就是另一回事了。
在实际工作中，人们往往会忘记证人豁免权的存在，因恐惧出庭作证会供述自己的犯罪行为，进而得到惩罚，而拒绝出庭作证。
或者一部分人会忘记证人豁免权的存在，被检察官下套，出庭作证时，也把自己供了出来。
证人豁免权与刑事豁免权不同，它不属于不可放弃权。
内容未完，下一页继续阅读
本章未完，请点击下一页继续阅读